هل يتم تأجيل الحكم في حالة عدم توافر أدلة الإدانة الكافية أم يتم تبريء المتّهم تماماً؟
bhushan
سئل منذ 4 سنوات
anonymous
منذ 4 سنوات
ان الدعوي الجنائيه , لا يمكن بأي حال من الاحوال ان يتم الحكم فيها لال اذا استقرت نفس القاضي الي امر معين , او وصل الي قناعه معينه .
و القناعه يمكن ان تكون :-
و القناعه يمكن ان تكون :-
- يقين القاضي و قناعته ان المتهم قد ارتكب الجريمه , و في تلك الحال يحكم عليه بالعقوبه الوارده بالقانون
- يقين القاضي ببراءه المتهم , و في تلك الحاله يحكم ببراءته
- يقين القاضي و تأكده ان الادله الموجوده غير كافيه , و لكن يمكن ان تقوم النيابه العامه بتوفيرها , او ان يقوم رجال الشرطه , او احد الخصوم بتنوير المحكمه بالادله الكافيه , و في تلك الحاله يقوم القاضي بتاجيل نظر الدعوي و الفصل فيها لحين توافر الادله ان كان هناك امل في توفيرها .
- يقين القاضي و تاكده ان الادله غير كافيه لاسناد الجريمه للمتهم , و ان الادله المتوفره هي كل ما يمكن ان يتم توفيره , و لا يوجد دليل اخر , ففي تلك الحاله يحكم القاضي ببراءه المتهم لعدم كفايه الادله , حيث ان الشك دائما ما يفسر لصالح المتهم .
من فضلك تسجيل الدخول للمشاركة في هذه المناقشة.