anonymous
منذ 4 سنوات
مع العلم انه يفضل ان يتم تدوين كافة البيانات في ايصال الامانه بخط يد المستلم , الا انه و ان اقتصر ما كتبه في الايصال علي توقيعه فقط , يكون الايصال صحيحا لا مشكلة فيه علي الاطلاق , و تصح به المسائلة المدنيه و الجنائية علي حد سواء .
فالاصل ان إيصال الامانه , هو عقد من عقود ألعارية , و يفترض ان يقوم شخص يسمي المسلم , بتسليم مال الي شخص اخر يسمي المستلم , و ذلك بغرض توصيله الي شخص ثالث يسمي المسلم اليه , و تقع الجريمه هنا اذا ما اخل المستلم بواجبه في توصيل المال الي المسلم اليه , و بدد الاموال او استولي عليها لنفسة .
و من الواقع العملي في المحاكم المصريه , فأن تدوين كافة البيانات في ايصال الامانه بخط يد المسلم و ان يقتصر دور المستلم علي التوقيع فقط و لكن في ذات الظرف الكتابي و بذات القلم , لا يمثل اي اشكاليه في تحريك الدعوي الجنائية و استصدار حكم جنائي في جريمة تبديد اموال .
فالاصل ان إيصال الامانه , هو عقد من عقود ألعارية , و يفترض ان يقوم شخص يسمي المسلم , بتسليم مال الي شخص اخر يسمي المستلم , و ذلك بغرض توصيله الي شخص ثالث يسمي المسلم اليه , و تقع الجريمه هنا اذا ما اخل المستلم بواجبه في توصيل المال الي المسلم اليه , و بدد الاموال او استولي عليها لنفسة .
و من الواقع العملي في المحاكم المصريه , فأن تدوين كافة البيانات في ايصال الامانه بخط يد المسلم و ان يقتصر دور المستلم علي التوقيع فقط و لكن في ذات الظرف الكتابي و بذات القلم , لا يمثل اي اشكاليه في تحريك الدعوي الجنائية و استصدار حكم جنائي في جريمة تبديد اموال .
من فضلك تسجيل الدخول للمشاركة في هذه المناقشة.